我为什么非常讨厌这部看起来好像还凑合的影片,甚至还要花时间说一说 - 夏多俐国际影视

首页我为什么非常讨厌这部看起来好像还凑合的影片,甚至还要花时间说一说

我为什么非常讨厌这部看起来好像还凑合的影片,甚至还要花时间说一说

未知

关于影片本身还算凑合,有七分的样子,但本片想传达的东西,现代主义,虚无主义,用在一战上好像也符台zz正确。

可是在当前局势下,这种定向的现代主义,虛无主义的思考方式,很明显被当作操控普通人想法的法宝。

比如现在有大量的人自觉地把这种想法套用到大毛和二毛的对冲中,套用到兔子的经历上,这是我所不能忍受的。

什么是现代主义,虚无主义,在我看来是一种割裂的思维方式。比如一件事情的发生,肯定是许多客观的因素综合起来导致的。而割裂的思维方式,却将事情发生的原因或者影响分割出去。

比如西面媒在报道工人罢工的时候,就割裂罢工的原因不说,以一个受害者的视角,重塑这个故事,用高超的技术,精妙的描写叙事手法,影视技巧,报道罢工对另外—些平民造成的真实伤害。

让你极具代入感,你会思考,如果我是被罢工无意或者有意伤害的人,那多悲惨啊,罢工跟我有毛关系啊?

于是罢工这件事情被割裂了,人们根本知道你为何被迫罢工,是什么资家黑造成的罢工,理直气壮的问“我只问是不是罢工真的对我造成伤害了?那不就结了!”

于是真正该负责的人就完全从这件事择了出去!

那为何说是定向的,因为他们把事件进行了定向切割,割掉对自己不利的那一部分,扩大真实而且够挑动新对立的一部分事实。

比如影片中就所有矛盾集中在德国内部,权者与民的鸿沟。

这种事情当然在生活中存在,或者有发生的可能性,但这不是所有一切不幸的原因,这个只是片子想让你聚焦的原因。

不相信的可以百度下,世界媒体、制片公司主要集中在哪些家族手中。

我之所以要说一说,是因为大毛二毛冲将近250天的背景下,在百年未有之大变局中,一场文化争早就悄无声息的开始了。

大家都很聪明,主动把这种割裂的思维方式用到最近的事情判断,割断战发生的其他原因,定向抽取丑恶嘴脸的权力者放进来。

觉得大帝是为了自己的面子或者当老大,才开始的这一次。

那这些文化操控者的目的便达到了,因为实情并非如此简单。

高级的洗不是说谎,而是引导。

稍作了解便可知,西 美丽,早在将近30年前便对大毛发动了一场zz、经济的殖战,这场战是无声无息的,目的在于资源丰沛的大毛,完全变成自己的值地。

那些双标、肮脏的团伙,通过某军事组织扩张,步步紧通,大毛步步后退,终于,大毛被逼到了墙角,退无可退,如果再退整个民都是殖人。

那这个时候,能做的选择只有两个,任人宰割,或者放手一博。而此民族的文化调性,不允许他们被慢慢溺死。这便是此次的原因,没有大帝站出来,也有二帝,三帝。

在此文化炸弹入侵的时刻,我想问下,所有战都能用这种割裂、解构、虛无、割裂的角度来看么?

如果是这样,那么当年小日子来的时候,是不是不应该拿起反抗啊,这样不也参与了战?成为战的一方?当个奸?国跟我们有什么关系?能给我还房货么? 能让我兄弟死而复生吗?

小日子来胡作非为,我们做了他,他的家人会不会伤心啊?他的妻儿谁来照顾啊?当你看到他的照片,会不会流泪啊,发誓要照顾他的妻?

我不这么看,这些想法太荒谬了。

呢么别人要求你只能生产衬衫,生产一亿件换我一架飞机,如果不满意我给你的这个定位,我就搞你,在你周围搞事情,不行就冲一下。

我们应该割裂这些原因,单独考虑要不要冲么?

我觉得不应该用割裂的思维思考,非常简单,如果别人用冲来威你,让你干啥你就干啥,只因为你觉得不应该冲,而对方把冲你当武器,呢你和你的子孙只是对家养的一条...

兄弟们,增加点自己的判断力,生活中有种种困难,但不能因为有困难就所有原因都怨这个家,咱们家其实已经比别人家好多了。